Объявление

forum27 Валерий
Друзья, приветствую и приглашаю Вас на свой форум-блог! Пишем о DX-связях, конструкциях, идеях, увлечениях, труде и просто рассуждаем по жизни. Ограничений почти нет (см. правила!). При желании участника, заведу (бесплатно конечно!) персональную страницу и обучу администрированию, от Вас только материалы - фотки, рисунки, тексты..
Сайт несёт образовательную, просветительскую и мотивационную к денежному труду миссию.
Всем - успехов в радио, в ваших хобби, интересно и денежно трудиться, чистого эфира и не болеть!
Почта - admin@forum27.ru
С уважением Валерий - Радио27, 50ET01, 50SD147, 50RC007, ex. RA4PAO. 73 года исполнилось незаметно.. 73!

#81 15-11-2021 15:07:52

Zerkalo
Участник
Windows 7YaBrowser 21.11

Re: Простая быстро-развертываемая "Дельта"

Чуток подправил свою статейку в свете последних обсуждений:
Адрес тот же:
https://disk.yandex.ru/i/pdxLNRxJbnIKfA

Отредактировано Zerkalo (15-11-2021 15:09:17)


Всё лучшее в жизни - бесплатно!

Вне форума

#82 24-04-2023 12:52:37

Zerkalo
Участник
Windows 7YaBrowser 23.3

Re: Простая быстро-развертываемая "Дельта"

Сделал Дельту на 15м (21мГц). По настройке появился новый практический опыт, коим и делюсь.. Антенна, как обычно, моделировалась в Ммане до теоретического ксв=1.01 R=50ом и нулевой реактивки. После установки, реальные параметры естественно ухудшились: резонанс, как обычно, был ниже на 200кГц, активное в резонансе 36ом, реактивка +5ом и ксв около 1.35 sad Первым делом подвинул резонанс отрезанием 12см по низу полотна. Затем поигрался углом отвода питающего кабеля. Лучшим вариантом стало просто отводить фидер вниз и чуть в сторону от нижнего полотна (перпендикулярно плоскости рамки). Параметры чуток улучшились: активное 41.8, реактивка +4.4, ксв 1.23. Потом, вспомнив, что при моделировании в ммане игрался высотой треугольника и удлинением/укорочением нижней горизонтальной стороны (что влияло на активное и реактивное сопротивления), решил попробовать произвести подобные изменения в реале. То есть, в данном случае, уже не меняя общую длину периметра, я симметрично изменял положения нижних углов с оттяжками. То есть, сдвигая точки перегиба полотна вверх, я получал уменьшение высоты всего треугольника и одновременно увеличение его нижней стороны. И наоборот, сдвигая точки перегиба полотна вниз, - высота дельты увеличивалась, а нижняя сторона уменьшалась. Результаты в табличке:

                                                резонанс     активное       реактивное       ксв
Изначально:                             21.040                сорри, не записал sad
Отрезал 12см по низу:              21.133         36.2              +5.0                 1.35
Отвел фидер:                           21.259!        41.8              +4.4                 1.23
Сдвинул углы вниз на 4см:       21.294         39.6               +5.1                 1.29
Сдвинул углы вверх на 4см:      21.318         45.3!             +2.5                 1.22
Ещё вверх на 4см:                     21.329         48.4              +1.2                 1.04!

Чем и удовлетворился wink
То есть, от первоначального варианта, углы ушли вверх на 8см.
Заметьте, как отвод фидера от низа полотна повлиял на точку резонанса..
Да, без Нановны, отследить изменения будет проблематично, имхо

Добавил в свою статейку всё это. Ссылка та же: https://disk.yandex.ru/i/pdxLNRxJbnIKfA

73!

Отредактировано Zerkalo (26-04-2023 13:06:47)


Всё лучшее в жизни - бесплатно!

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Все материалы свободны

[ Сгенерировано за 0.174 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 570.4 Кбайт (Пик: 975.14 Кбайт) ]