DX-радиосвязь на 11-метрах коротких волн - увлеченным!

ahead

Администратор

Компактная и простая антенна Moxon

Доброго,
с подачи Дмитрия "Зеркало" с Южн. Подмосковья, нарыл инфу интересную по Моксону.  Антенна производится промышленно - вот сайт https://www.wimo.com/en/10mox

Вот доскональное описание конструкции, размеры, диаметры, крепёж, болты и гайки..
10MOX_V1_1cb2.zip

Кстати - изменение длины элемента на 1 см приводит к смещению резонанса на 100 кгц!
Элементы (одна трубка в другую) диаметром 20 и 16 мм. Всё для р\л 10-и метрового диапазона, 28 мгц.
Несложно пересчитать на 27.350 (средняя).

Подкупает компактность -

Для гурманов - элементы можно выполнить из медных полированных трубок (закаленных), можно даже посеребрить и покрыть специальным лаком. КПД будет чуток лучше.

---

Слишком умных жизнь сама чешет с двух боков: горе им и от ума, и от мудаков

Sergus

Участник

Re: Компактная и простая антенна Moxon

Читал давно про Моксон, но мельком и не обратил особо внимания на проволочную. Вот уж не представлял, что выпуск наладили и всего 155 евр, для европейцев, да и для наших ленивых, вполне адекватная цена. Конструкция очень простая, в магазинах всё неоходимое есть.
Ещё бы характеристики узнать, попробую порыться. Наверное как у HB9CV.

Отредактировано Sergus (10-11-2020 11:05:43)

---

/Пришел - спасибо, ушел - большое спасибо../

Zerkalo

Участник

Re: Компактная и простая антенна Moxon

Доброго!

Вот смастерил макет вертикального проволочного Моксона:

На приёме (местной рекламы на 27.135) показывает себя поинтереснее Дельты - и по шумам, и по разборчивости слабых сигналов. На передаче не испытан пока, по причине отсутствия прохождений 

Краткий отчётик о проделанной работе  :

https://yadi.sk/i/JweYIH87w3jlLQ

Всем 73!

Отредактировано Zerkalo (14-11-2020 12:34:28)

---

Всё лучшее в жизни - бесплатно!

Markus

Участник

Re: Компактная и простая антенна Moxon

Хорошая, качественная работа, коллега! Только вот сравнение ненаправленной антенны с направленной - мягко говоря не верно. Направленную надо сравнивать с направленной, хотя бы с близкой сестрой, двухэлементной классикой Yagi.
Преимущество ненаправленной - работает в любом направлении без вращения, при пониженной эффективности и большим шумам, со всех сторон одновременно. Преимущества направленной пояснений не требует, поскольку эффективность очевидна и конечно выше, но - надо вращать
Спасибо за проделанную работу, новичкам и не только это будет конечно интересно, небольшие размеры тоже привлекают.
Марк, Австрия, 73!

---

- Цените своё жизненное время и оберегайте его от вторжения говна! -

Zerkalo

Участник

Re: Компактная и простая антенна Moxon

Только вот сравнение ненаправленной антенны с направленной - мягко говоря не верно. Направленную надо сравнивать с направленной, хотя бы с близкой сестрой, двухэлементной классикой Yagi.

Согласен, только второй направленной у меня нет.. Сравнивал с дельтой, так как читал, что рамки шумят меньше штыревых. Вывод, что направленная шумит меньше рамки - теперь мне оче[нь]виден

73!

Добавлено спустя 28 мин 52 с:
В сети, при обсуждениях антенны Моксона, часто мелькают ссылки на www.moxonantennaproject.com, но он, похоже, больше не работает.. Случайно нашел его образ в архиве:

https://web.archive.org/web/20181124080 … oject.com/

Для тех, кто с английским на ты, может быть интересно

73!

---

Всё лучшее в жизни - бесплатно!

ahead

Администратор

Re: Компактная и простая антенна Moxon

Вставлю свои пять копеек..

что рамки шумят меньше штыревых. Вывод, что направленная шумит меньше рамки - теперь мне оче[нь]виден wink

Собирают шум, не "шумят"   Штырь - со всех сторон собирает, особенно от систем зажигания, галогенок и имп. БП (кетайских-наколенках-сделанных). Рамка - с двух сторон только, ибо диаграмма - восьмёрка. Ну а направленная - в основном с одного направления. Поэтому вывод элементарный, по Ленину - меньше, да лучше.
PS
Горизонтальную надо делать, исходя из проделанной работы.. И простейший поворотник, хотя-бы и на базе стекло-подъёмников для авто. В сети есть..
Получится дёшево и сердито, по сравнению с GP.

---

Слишком умных жизнь сама чешет с двух боков: горе им и от ума, и от мудаков

Uri

Участник

Re: Компактная и простая антенна Moxon

Сколько дней заняла настройка? И сколько раз мачту опускали и поднимали?

---

"Не бойся быть ни как все и все захотят быть как ты!"

Zerkalo

Участник

Re: Компактная и простая антенна Moxon

Сколько дней заняла настройка? И сколько раз мачту опускали и поднимали?

Настройка, с осмыслением, заняла дня три-четыре. Опускал раз 6 вроде.. У меня мачта к забору (сетка с трубами высотой 1.8м) прислонена и привязана. Без всяких оттяжек. Опустить просто - на верх забора опора и сдвигаю за низ мачты до горизонтали. Обратно аналогично. 5 минут на всё про всё

73!

---

Всё лучшее в жизни - бесплатно!

Геннадий

Участник

Re: Компактная и простая антенна Moxon

Прочитал с интересом, так как и сам изготовил несколько двухэлементных антенн, правда типа HB9CV, но возникли вопросы к автору.
1. Чем обусловлен неудачный выбор материала полотна, многожильный провод в толстой изоляции вместо моножилы.?
2. Какие приборы использовались для настройки?
3. Зачем нужен запорный дроссель, если изначально заявлен резистанс 50 ом и почему именно 8 витков и на каком кольце?
4. Кабель RG-58 C\U - для комп. сетей 10 мгц, но не для наших целей.
5. Сравнение с вертикальным диполем проводили? На реальных связях, местных и дальних.
   Или только ссылки на теорию и программные графики?
С уважением Геннадий

Отредактировано Геннадий (21-11-2020 10:12:39)

---

Как-то в детстве я настраивал радио и случайно настроил себя против общепринятых морально-этических норм.

Zerkalo

Участник

Re: Компактная и простая антенна Moxon

Доброго, Геннадий!

Вот он! Экзамен профессионала

А я - начинающий, со всеми вытекающими, - нехваткой теоретических знаний и реального опыта.. И постройка, повторюсь - макета Моксона, была попыткой сделать первую направленную антенну и сравнить её с Дельтой. Правильно говорит Валера, что начинать надо было с диполя, но.. уж как есть.

По Вашим вопросам:

1. Полотно делалось из того, что было в наличии. В изоляции - для уменьшения размеров, в основном.. Высота 370см ещё на 10% меньше расчетной 4м для Моксона.

2. Из приборов - только 171-й КСВ метр.

3.  Феррит и 8 витков -  для симметрирования диполя с кабелем.. - поправляйте, если неверно

4. Кабель тоже, из того, что было.

5. Диполя нет.

Основной задачей ставилась проверка теоретически расчитаного в ММАНе КСВ идеальной антенны на практике. Из чего, собственно, было сделано два основных вывода: ММАНА считает точно, а Моксон очень чутко и предсказуемо (согласно теории) реагирует на мизерные изменения (+-1см) длин своих элементов. Эти, найденные в ММАНе значения 9см между кончиками - реально уменьшили КСВ от 1.2 до 1.08, сузив полосу пропускания.

С уважением, Дмитрий

---

Всё лучшее в жизни - бесплатно!